泰国外长直言：对特朗普“很失望”
2025
年
12
月
16
日
2025
年
12
月
13
日
如果只看特朗普在社交媒体上的一句话“泰国士兵踩到地雷是意外事故”，这场泰柬边境冲突，仿佛马上就能被归类为“误会”。
但在泰国看来，事情远没有这么简单。
12月13日下午，泰国外长西哈萨克罕见地公开表态，直言对特朗普的相关发文“感到失望”。措辞不算激烈，但态度非常清晰：美方的说法，并没有反映真实情况。
为什么泰方反应这么大？
关键在“意外”这两个字。
西哈萨克指出，泰军踩雷并非一次偶发事件。根据泰方掌握的信息，柬埔寨方面至少7次重新埋设地雷，而这一点，已经得到东盟观察团的确认。
如果事实成立，那么“意外事故”的说法，本身就站不住脚。
更关键的是，就在同一天，BM-21火箭弹落入泰国四色菊府的平民区域。不是军事目标，而是有普通民众生活的地方。在泰方看来，这已经不是“判断失误”，而是主动选择了攻击对象。
所谓“停火”，真的存在吗？
特朗普在发文中提到“停火”，但泰方的回应非常直接：没有谈过，也没达成过。
西哈萨克明确表示，泰国当然希望和平，但和平不可能靠一方宣布。停火不是一句口号，而是一套现实条件：军方是否评估到位？双方是否真正准备好？如果这些都没有，所谓停火只会变成一种外交姿态。
他甚至反问：如果一边说停火，一边还在开火，那这算什么停火？
泰国在不满什么？
西哈萨克的话里，其实藏着一层更深的情绪。
泰国是美国在本地区最早的条约盟友之一。不是北约成员，但长期并肩合作、共同面对安全挑战。正因为这种关系，泰方才会对“意外事故”“反击过度”这样的说法格外在意。
不是要对抗美国，而是觉得：“你至少应该把事实看清楚。”
冲突之外，还有被忽略的人道问题
在军事冲突之外，泰方还抛出了一个容易被忽略的现实：人道问题正在扩大。
目前在波贝口岸，有6000-7000名泰国公民因安全担忧希望返国，但柬埔寨方面迟迟不开放通关。更早前，洪森宣布全面暂停跨境往来，在泰方看来，这已经触及国际人权和人道主义底线。
而这一点，在“停火”话题下，几乎没被认真讨论过。
泰方真正想说的是什么？
把西哈萨克的表态连起来看，泰国释放的信息其实很一致：不拒绝和平，不排斥国际监督，但拒绝被简单定性为“意外”或“过度反应”，更反对在局势未成熟时，被动背上“已停火”的标签。
在这场冲突中，泰国更在意的是话语权，和被准确理解的权利。因为对他们来说，如果连事实本身都被模糊，那所谓的“和平表态”，反而可能成为下一轮冲突的导火索。
来源 | Thai PBS，Dailynews，Matichon
中文翻译版权归泰国东盟博览传媒网所有，转载请注明来源。
本内容仅供信息传递，不代表本公众号观点或立场。
