自己人也不忍了？红衫军逼为泰党立下“入阁保证书”

        曾经，它是穷人的希望、东北的旗帜、他信家族的政治堡垒。如今，却被最铁杆支持者堵到门口追问，为泰党，还是红衫军的“自己人”吗？

从代表者到被质疑者

        简单说，为泰党长期就是红衫阵营的政治代言人、他信家族的政治大本营，北部与东北部基层群体的利益出口。但2026年大选结果一出，这个“亲儿子”，却被自己人骂惨了。

        数据最有说服力。2023年政党名单票超1000万，拿下141席；2026年只剩570万，议席缩至74席。

        啥概念？核心支持基础直接腰斩。更扎心的是，东北部这个祖传票仓，居然丢了！

        为啥？因为红衫军觉得自己被“背叛”了。

裂痕的起点：2023年的政治选择

        真正的转折，并不发生在2026年，而是在2023年大选之后。

        当时，为泰党明明可以跟赢得选举的前进党（就是那个天天喊着改112条的激进派）联手，结果它转头跟“叔叔阵营”（巴育那拨）和“蓝色阵营”（泰自豪党）组阁去了。而胜选的前进党，则被排除在政府之外。

        在红衫进步派眼中，这意味着：“说好的改革呢？说好的反军人呢？你居然跟叔叔握手？！”基层不满迅速发酵，舆论中开始流传两种说法：“秘密交易带他回国”“背弃承诺与叔叔握手”。

红衫军上门：支持不再无条件

        就在2月19日，信武里府的一群红衫核心支持者直接杀到为泰党总部，递上一份声明，摆出三条件，要求党魁在和泰自豪党组阁前必须签政治承诺书：

1. 宪法改革承诺。推动制定真正属于人民的新宪法。
2. 坚持民生政策。包括30泰铢全国就医政策、全线20泰铢电车、退休债务清零、农民债务暂停、提升农产品价格
3. 建立透明政治机制。减少腐败、保障公平执法，使政府成为公众信赖的制度支点。

        这架势，妥妥的“逼宫”。但为泰党内部人士透露，这事儿其实挺尴尬，这不是党内红杉派系策划的，是群众自发的。更尴尬的是，按照泰国联合政府的玩法，签这种有约束力的备忘录几乎不可能。

        当前格局中，泰自豪党掌握近200席，并获得超过130名参议员支持，在两院中具备明显优势。在这样的权力结构下，为泰党想推动修宪或主导政策议程，难度极高。

另一条战线：勇敢党拒绝“先上车后补票”

        组阁的另一边，也吵起来了。泰自豪党想拉勇敢党入局，但提了个条件：“先支持阿努廷出任总理，再谈部长分配。”

        对此，勇敢党秘书长派·利克听完直接炸了：“这种条件，世界上不存在！”其内部顾问主席塔玛纳仍对选票设计问题存疑，甚至未排除重新选举的可能。

最大不确定性：选票条形码争议

        如果说上面这些都是“分蛋糕”的常规操作，那下面这个就是掀桌子级别的危机。2026年大选的选票上，印了个条形码。有人突然问，这玩意儿能不能追溯我投了谁？

        前副总理、法律大神维萨努出来说话了。他指出，若存在理论追溯可能，则可能违反宪法中“直接且秘密投票”原则。历史上，2006年曾因投票隐私问题触发全国重选。若选委会最终认定投票不具备“永久保密性”，则理论上可能导致全国重新选举。

所以现在是什么局面？

        咱们捋一下。

        为泰党被自己人堵门要承诺，想修宪但蓝色阵营太强，推新候选人（约沙南）试图重建形象，但红衫军还在观望。

        勇敢党拒绝“先投票后分权”，不排除重选，塔玛纳表示不恋栈。

        泰自豪党手握重兵，稳坐钓鱼台，但盟友条件多，谈判僵持。

        选票条形码，悬在所有党头上的达摩克利斯之剑，随时可能让选举结果作废。

        泰国政坛，正行走在一条充满变数的钢丝上。接下来，是重选？还是强行组阁？是红衫彻底翻脸，还是为泰党重新稳住阵脚？

‍

来 源：Bangkok Biz News, Amarin TV, The Reporters

本文内容整理或翻译自公开渠道，仅用于信息交流与研究参考，不代表本平台立场。如涉及版权或内容不当，请联系删除。